エナジー ストレージ マテリアルズは蓄電用HV固体イオンキャパシタ(HV-SIC)の技術指導を行うベンチャー企業です





Top Page(概要)
 代表者の紹介
研究開発の背景
 IPCC第6次報告書の抜粋
 温暖化による異常気象
 温暖化による森林火災
 欧州のエネルギー危機と再エネ
 日本のエネルギー自給率
 BEV普及の障害
 再生エネ普及の障害(太陽光)
 再生エネ普及の障害(洋上風力)
 蓄電デバイスはカンブリア紀
 送電網とインターネットは同じ
技術の概要 (専門知識が必要)
 電池とキャパシタの比較
  熱力学的にみると
  エネルギー密度
  加熱・発火の問題
  劣化の問題
  急速充電 直列と並列
  LIBは環境に優しい?
 各種キャパシタの比較
  可能性のあるキャパシタは
  MLCC
  反強誘電体キャパシタ
  電気二重層キャパシタ
  結論:ラゴーンプロット
 HV固体イオンキャパシタ
  巨大分極の発生原理
  固体電解質の利点
  基本コンセプト
  実験による原理検証
  Li→Naによる脱中国原料
  性能予測と目標
  製造プロセス案
 キャパシタの弱点:保持特性
 キャパシタは超高収益ビジネス
 半信半疑の方へ
応用の展望
 300Wh/kgが実現した場合
  日本製PHVが世界を席巻
  充電ステーションは日本製に
  太陽光発電と社会問題の解決
  原子力発電の出力調整と安全性
 3000Wh/kgが実現した場合
  風力でエネルギー自給自足
  全ての乗り物は電動化
  ヒューマノイドは次世代産業
  軍事技術に応用すれば(1)
  軍事技術に応用すれば(2)

電池とキャパシタ: 熱力学にみると


このページに書いてあること

 キャパシタの利点は基礎学問である熱力学に裏付けられている


前ページへ 次ページへ


熱力学は、熱や物質の輸送現象やそれに伴う力学的な仕事についてを、系の巨視的性質から扱う学問で、量子力学、電磁気学とならんで工学系学生の必須科目です。 熱力学の学問体系は既に完成していて、そこで述べられていることは正しいとされています。 平衡系熱力学を考えるときには、システムに熱エネルギーだめと機械エネルギーだめを繋ぎ、それらの間でのエネルギーのやり取りを議論します。 電磁気物性を議論する時には、さらに磁気エネルギーだめと電気エネルギーだめを加えます。それを図1に示します。


図1 熱力学的なエネルギーだめとキャパシタ

ここで注目するのは電気エネルギーだめです。電気エネルギーの微小変化は、電気系の示強変数である電場Eと示量変数である電束密度Dの微小変化dDの積EdDで与えられます。 このEdDを0からDまで定積分すると電気エネルギーだめに蓄えられたエネルギーを計算できます。ここで電場Eと電束密度Dの間には常誘電体ではD=εEの関係があります。ここでεは誘電率です。 この関係を代入し、さらに、試料の大きさを任意にするため試料サイズの規格化を外しますと、E→V(電圧)、D→Q(電荷)、ε→C(静電容量)となるので、これらに書き換えますと、 最終的に電気エネルギーだめに蓄えられれるエネルギーは、(1/2)CV2となります。この式は高校の物理で習ったコンデンサーに蓄えられるエネルギーです。 つまり、システムに連結した電気エネルギーだめとはキャパシタ(コンデンサ)なのです。

これに対し、電池は電気エネルギーだめにつながり、電気エネルギーを化学エネルギーに変換して蓄えます。 また、揚水発電は電気エネルギーを重量エネルギーに変換して蓄えます。このエネルギー変換は決して効率が100%になることはありませんし、繰り返し変換で劣化します。 特に電池の場合はエネルギー変換に失敗すると化学エネルギーは電気エネルギーに戻らずに熱エネルギーとして放出され、加熱・発火の原因となります。 このように考えると、電池の損失、劣化、発火の可能性を無くすことは原理的にできないことがわかります。
一方、システムと電気エネルギーだめであるキャパシタのエネルギーのやり取りには劣化はありませんし、原理的には損失もありません。
以上のことから、

キャパシタの利点は基礎学問である熱力学に裏付けられていることがわかります

前ページへ 次ページへ